巴西是第二个命令谷歌删除互联网内容的国家

munia

在向谷歌发出删除其平台内容指令最多的国家排名中，巴西仅次于俄罗斯：自 2009 年以来，政府机构已发出 5,261 项请求，其中近 70% 由司法机构签署，涉及 5.4 万项内容。互联网。这是该公司在本周三（6月9日）向联邦最高法院提交的一份批评所谓被遗忘权的请愿书中所说的。


这个数字让谷歌感到惊讶，因为它超过了人口较多、连接比例较高的国家。对于该公司来说，“巴西的问题是司法对言论、信息和新闻自由的过度限制”。

尽管并非所有请求都直接与健忘有关，但这家互联网巨头使 BTC用户数数据 用统计数据来证明为什么它应该成为法庭之友，讨论人们（或家庭成员）是否可以要求将他们的名字从有关旧事实的文件、文本或报告中删除。

年巴西官方机构提出的请求

复制/谷歌透明度报告
红线代表巴西法院命令的百分比；黄色表示执行机构，蓝线表示 Google 所执行措施的平均值。
复制/谷歌透明度报告
请愿书由Barroso Fontelles、Barcellos、Mendonça Advogados公司签署，声明接受这种做法将让位于审查制度。“以帮助人们克服过去不幸事件为借口，我们所采取的是国家刻意限制社会交流的立场。这样，选民、患者或消费者（仅举几个例子）就被剥夺了在严重的情况下为自己评估和选择的权利。”

对于律师来说，争议不在于删除被视为非法的材料——“通过法院的判决，巴西已经每天都在这样做”——而在于假设随着时间的推移自动产生隐藏真实事实的权利，但这后来让那些被提到的人感到不舒服。



谷歌巴西卷宗列举了十个法院判决的例子，这些判决使用了被遗忘权的概念来确认信息的消失。其中最重要的是托坎廷斯的一项禁令，该禁令下令删除博客帖子，理由是怀疑法官在购买岛屿时受到不当偏袒。

里约热内卢的一项裁决禁止有关司法竞赛中欺诈的新闻出现在搜索引擎上，而在圣保罗，没有人可以再观看帕尔米塔议会议员之间“激烈”争斗的视频。在戈亚斯州，一项决定已经成为最终决定，该决定将任何有关涉嫌导致患者死亡的医生的消息排除在搜查之外。

谷歌认为，这种趋势可能会损害事件的历史记录，即使所引用的案例似乎没有太大的集体重要性。“表面上平庸的事实在以后获得历史意义的情况并不少见——要么是通过相关人员随之而来的恶名，要么是作为对行为模式和习俗演变更全面分析的一部分。”

该公司还表示，联邦宪法或纳入巴西法律秩序的国际人权宣言不支持被遗忘权。例如，1948 年《美国人类权利与义务宣言》保障每个人以任何方式享有见解、表达和传播思想自由的权利。



在请愿书中，该公司还承认讨论不仅仅限于巴西。自从欧盟法院在 2014 年承认任何人都有权阻止其名字出现以来，在此基础上出现了数以千计的内容删除请求。不仅在搜索引擎上，而且在所有 Google 平台上，例如 YouTube。

提交最高法院的案件没有直接提及谷歌或互联网。被告是 Rede Globo，因为一名 1958 年在里约热内卢被谋杀的妇女的兄弟不喜欢在2004 年的Linha Direta节目中看到这个故事。对于 Still Curi 的家人，广播公司必须为利用这一事实支付赔偿金这发生在几十年前，“纯粹出于商业目的”。

共和国总检察长罗德里戈·贾诺特（Rodrigo Janot）已经签署了一份意见，宣称试图阻止有关旧事实的新闻传播，与阻止社会了解过去并反思过去的风险密切相关。6 月，上诉报告员迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli) 部长组织了一场公开听证会以听取意见——谷歌巴西公司是登记发言者之一。